Ruby对象什么时候需要被污染，什么时候应该取消污染？受污染对象的概念如何使Ruby脚本在安全模式下运行？任何人都可以详细说明这一点以通过一些代码片段使概念清晰吗？ 最佳答案 什么是污染？根据定义，用户输入被污染了。例如:string=getsstring.tainted?#=>true您还可以手动污染对象。string='Notyettainted.'string.tainted?#=>false(string='Explicitlytaintme!').taintstring.tainted?#=>true为什么要清除对象的污点

我有两个模型，UserMembership两者之间存在如下关系userhas_many:memberships我一直在尝试找出构建方法所在的位置，以及如何将它放入实例的方法列表中。这是显示我的delima的调试器的输出(rdb:63)@user.memberships.respond_to?"build"true虽然以下返回false，但它不应该返回true吗？？(rdb:63)@user.memberships.instance_methods.include?"build"false 最佳答案 有一点是instance_meth

我正在尝试从用户输入中解析URI。我假设有些用户不会将方案放在他们的URI中，我想默认为“http”。以下代码无效:require'uri'uri_to_check=URI::parse("www.google.com")uri_to_check.scheme="http"unlessuri_to_check.schemeputsuri_to_check.to_s我希望看到“http://www.google.com”，但我得到的是“http:www.google.com”。甚至可以这样做吗？如果是这样，我错过了什么？有更好的方法吗？ 最佳答案

为什么像nil、true或false这样的系统对象在Ruby中有一个固定的对象ID。我还尝试打印出数字的对象ID，它们是相同的并且遵循奇数序列模式。对此有什么解释吗？[nil,true,false].each{|o|printo.object_id,''}420=>[nil,true,false]>>(0..50).each{|i|printi.object_id,''}13579111315171921232527293133353739414345474951535557596163656769717375777981838587899193959799101=>0..50

我正在使用Merb开发Web应用程序，并且正在寻找一些安全稳定的图像处理库。我曾经在php中使用Imagick，然后转移到ruby​​并开始使用RMagick。但有一个问题。长时间运行的脚本导致内存泄漏。有几个解决方案存在，但我不知道哪个是最稳定的。那么，你怎么看？现在，我的应用程序使用我在PHP中编写的用于处理图像的内部API。它与其他应用程序一起在单独的服务器上运行，因此这不是一个大问题。但我认为这不是一个好的架构。无论如何，我会考虑任何实用的技巧。 最佳答案 我也遇到过这个问题-解决方案是强制垃圾回收。当您将图像变量重新分配给

我应该使用ifdefined吗？return@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.find或者||=@current_user_session||=UserSession.find我注意到最近越来越多地使用ifdefined?方法。一个比另一个有什么优势吗？就个人而言，我更喜欢||=以提高可读性。我还认为Rails可能有一个memoize宏，它透明地提供了这种行为。是这样吗？ 最佳答案 注意:如果

有没有办法撤消/恢复对Activerecord对象的任何本地更改。例如:user=User.firstuser.name#"Fred"user.name="Sam"user.name_was#"Fred"user.revertuser.name#"Fred"我知道我可以执行user.reload但我不必访问数据库来执行此操作，因为旧值存储在对象的状态中。最好是Rails3解决方案。 最佳答案 如thisanswer中所述Rails4.2在ActiveModel::Dirty中引入了restore_attributes方法:user=

我想避免在方法调用中重新计算一个值。到目前为止，我一直在这样做:defsome_method@some_method||=begin#lot'sofcodeendend但它最终变得非常丑陋。在一些代码中，我看到了如下内容:defsome_method@some_method||=some_method!endprivatedefsome_method!#lot'sofcodeend我不喜欢最后的爆炸(!)，所以我想到了这个:defsome_method@some_method||=_some_methodendprivatedef_some_method#lot'sofcodeend在

我在测试中使用factory_bot创建对象，这里是我的工厂示例:factory:userdoname"John"surname"Doe"trait:with_photodoignoredophoto_count1endafter(:create)do|user,evaluator|FactoryBot.create_list(:photo,evaluator.photo_count)endendend所以我可以用这样的照片创建一个用户:FactoryBot.create(:user,:with_photo)或者没有照片:FactoryBot.create(:user)或者创建一个用户

如果我执行以下操作:@user.name="John"@user.url="www.john.com"@user.save如果我使用after_save@user.url="www.johnseena.com"@user.save当我这样做时会发生什么？我相信它应该保存值，因为“after_save”回调。 最佳答案 在我看来，如果你在after_save回调中调用save函数，除非你在开始处设置保护，否则它将陷入递归。像这样classUser但是，除了放置守卫外，您还可以使用update_columndefchange_urlup